Natural Leader (Book's Review)

Judul               :Natural Leader 

Karya              :Mark Van Vugt & Anjana Ahuja

Tebal Buku     : 303 Halaman

Pernah gak sih terbesit dalam pikiran kita, mengapa ada pemimpin?
Seperti apakah pemimpin yang baik itu?
apakah orang-orang yang lahir sudah ditakdirkan sebagai pemimpin?

Jika kita membuat kesepakatan bersama terkait pemimpin tentunya definisi kita secara implisit  sama,  bahwa pemimpin adalah orang yang bisa menggerakkan orang lain untuk mencapai suatu tujuan, baik secara paksa maupun sukarela. 

Begitu banyak buku yang membahas tentang manajemen kepemimpinan, bagaimana menjadi pemimpin yang baik, seperti apakah pemimpin ideal. Mungkin buku tersebut sudah terlalu banal dan menjamur banyak sekali di rak-rak buku perpustakaan, maupun di meja belajar anda masing-masing. 

Pertanyaannya adalah, dengan begitu banyaknya buku terkait kepemimpinan yang begitu tebal dan  banyak apakah sering kita menjumpai pemimpin ideal? yang betul-betul dikagumi secara mayoritas oleh orang-orang? Nyatanya pemimpin tersebut hanya terdapat pada masa lampau yaitu pada seseorang yang memiliki pengaruh besar dalam menentukan alur jalannya sejarah dunia ini, seperti Baginda besar umat Islam, Buddha, Kong Hu Cu, dan pemimpin besar lainnya. Namun di zaman modern ini kita sangat jarang menjumpai pemimpin ideal baik dari lingkup terkecil mulai dari RW, Ketua OSIS, hingga lingkup yang terbesar seperti CEO, Direktur, hingga Presiden sekalipun. 

Salah satu penyebabnya adalah kepemimpinan terus berubah seiring berkembangnya zaman, dinamika kepemimpinan terus berevolusi dan berinteraksi dengan gaya hidup manusia sejak 2 juta tahun yang lalu ketika manusia turun dari pohon (menurut buku ini). Ah, sebelumnya saya ingin menerangkan kepada pembaca bahwa ketika membaca buku ini anda harus menjadi penganut teori Evolusi oleh Darwin, jika tidak bisa percaya sepenuhnya, percaya sebagian saja *seperti saya. Karena buku ini menjelaskan secara rasional mengenai teori kepemimpinan evolusioner. Dimana semua ada sangkut pautnya dengan Teori Evolusi Darwin dalam bukunya "On The Origin Of Species" pada abad 18 silam. Hal yang saya percayai dari Teori Evolusi hanyalah dua, yang pertama bukan tubuh yang berevolusi secara total, namun akal terus berevolusi dalam 2 juta tahun terakhir ini. Yang kedua, antropometri manusia lah yang berubah sepanjang jutaan tahun manusia hidup di bumi, orang-orang yang tersebar di dunia memang memiliki bentuk tubuh dan kognitif yang berbeda secara signifikan. Baik yang tinggal di Asia, Eropa, kawasan pegunungan, pantai, dan urban memiliki ciri khas masing-masing secara general. Teori seleksi alam pun dapat terbukti dengan analogi ngengat hitam dan putih yang tinggal di kawasan Industri yang mungkin sudah sering para reader baca di berbagai kitab yang ada.

Langsung saja, buku ini menjelaskan klasifikasi pemimpin. Seperti apakah natural leader itu? apakah pemimpin itu dilahirkan dan bukan diciptakan?Di awal kita disuguhkan terkait macam-macam pemimpin, dimulai dari teori pemimpin besar bahwa pemimpin itu terlahir untuk menjadi pemimpin seperti baginda umat islam,  teori pemimpin sifat baik, karisma, transaksional (pekerja kantor), transformasional, terdistribusi, dan pemimpin pelayan. Jadi sebenarnya pemimpin itu sudah melekat pada diri kita sendiri, namun tergantung pada situasi dan kondisi tertentu manusia menginginkan kepemimpinan yang seperti apa. Mengapa ada pemimpin?  dalam buku ini terdapat teori menarik bahwa hakikat dari manusia adalah adanya keinginan untuk mengikuti. Kita diwariskan sifat selama berjuta-juta tahun pada gen fan akal oleh nenek moyang kita. Bahwa jauh didalam lubuk hati dan perasaan, kita sudah di program untuk mengikuti, dan lebih jauh di alam bawah sadar, kita ingin memimpin, namun jikalau tak mampu, kita menginginkan kesetaraan. Yah pada intinya, pemimpin ada karena kita semua memiliki naluri dasar untuk mengikuti. 

Pernah terlintas di benak kita, mengapa ketika ada sesuatu yang viral, atau sedang booming, secara tidak sadar kita pasti akan memiliki naluri untuk mencobanya walau sekali, mengapa kita mengikuti orang-orang dalam menggunakan facebook, twitter, dan medsos lainnya. Ketika melihat selebgram mencoba makanan yang baru, kita cenderung ingin mengikuti apa yang dilakukan oleh selebgram tersebut. Secara kesimpulan diri kita sekarang ialah proses interaksi antara kepribadian id(bawah sadar) dengan lingkungan sekitar kita. Tak hanya itu, bahkan bayi yang berumur 1 tahun pun akan tersenyum ketika melihat ibunya tersenyum, manusia sudah melekat atribut mengikuti sejak lahir. Mengapa hanya ada 1 pemimpin dari sekian banyak pengikut, karena kita adalah orang-orang yang sudah membawa atribut pengikut dominan dari 2 juta tahun manusia berevolusi. Mengapa begitu banyak pengikut dari pemimpin?  Karena mungkin saja kita adalah keturunan dari orang-orang yang menjadi pengikut dan terbawa hingga saat ini.  

Untuk mendukung bahwa statement diatas, kita memiliki sumur emosi yang dalam dan melekat pada diri kita semenjak lahir. semacam rasa takut kepada Laba-laba, ular, dan hewan buas lainnya, mengapa demikian? sementara menurut data bahwa orang-orang yang meninggal setiap tahunnya karena hewan buas tersebut mencapai 200an korban jiwa, sedangkan manusia meninggal karena kebringasan kendaraan di lalu lintas memakan korban sekitar 400.000an jiwa. Lantas mengapa orang-orang lebih takut kepada hewan ketimbang kepada mobil? Ya, hasil tersebut merupakan justifikasi sumur emosi yang kita bawa yang diturunkan oleh nenek moyang kita hingga sekarang,  hal tersebut pun berlaku ke pertimbangan kita, mengapa kita cenderung memilih tipe pemimpin  yang terlihat keren,  gagah, tinggi,  berahang tegas, yang cetakan pemimpin idealnya sudah terbentuk sejak jaman batu.

Disini saya tidak akan membahas semua isi buku, karena akan memakan lembaran yang sangat panjang karena ini hanya review, bukan resensi. Saya ingin menjelaskan poin pentingnya saja

Pertama, untuk menjadi seorang pemimpin kita harus memiliki atribut keadilan pada diri kita,  agar menjadi pemimpin yang bijak. Apakah ketika kita turun dari pohon kita msh belum mengenal keadilan? Dalam teori evolusi kepemimpinan dalam buku inu dijelaskan bahwa prinsip keadilan pada manusia sudah ada sejak kita menjadi kera dan telah dibuktikan dalam riset, yang menarik pada buku ini adalah banyaknya riset yang dilakukan baik terhadap hewan dan manusia dengan hasil yang memuaskan. Contoh, terkait kepemimpinan lebah, bahwa sebelum mencari sumber makanan yang akan dicari para kawanan lebah akan menari terlebih dahulu, semakin lama menarinya maka semakin jauh pula jarak yang akan ditempuh sehingga lebah bisa mempersiapkan perjalanan panjang mereka. Primata yang mirip kita sangat mengerti konsep keadilan, ketika mereka dibayar tidak sesuai primata lainnya mereka akan menolak dan ogah-ogahan dalam melakukan sesuatu dan lainnya. Dalam penelitian dan riset tersebut mengingatkan saya tampak sifat sang pencipta. Membuat saya menyadari dibalik ini semua ada yang mengatur skenario bagaimana makhluk hidup mempertahankan populasinya dengan cara yang begitu menakjubkan. 

 Manusia yang dulunya monyet tersebut turun dari pohon dan memulai perjalanan barunya, dengan menggunakan akal dan kepemimpinan untuk melanjutkan kelangsungan hidupnya. Mengapa manusia bisa bertahan hingga sekarang adalah karena dengan hidup bersama-sama dalam satu suku akan membuat manusia lebih menjamin keselamatan hidupnya. Tentunya dalam sebuah suku akan terdapat satu pemimpin, dan pemimpin tersebut adalah orang yang kuat. Berbeda dengan zaman sekarang pemimpin tidak haruslah kuat, namun sumur emosi kita membawa pemikiran tersebut sehingga kita terkadang memilih pimipin berdasarkan figurnya dan tampangnya. Kita memilih mereka yang memiliki karisma, karisma sendiri berasal dari kata kharis yang berarti anugrah dari tuhan. Dimana dengan intelektual verb nya yang dapat membuat orang kagum dengan caranya berbicara. Itulah inti dari buku ini, kita terkadang keliru dalam memilih pemimpin karena terkelabui oleh sumur emosi kita. Orang yang pandai berbicara belum tentu pandai mengurus negara.

Tambahan saya ingin membeberkan pandangan pemimpin dahulu dan sekarang, zaman dahulu suku hanya berfokus dengan bertahan hidup, maka yang kuat akan menjadi pemimpin. Namun pada saat tertentu, pemimpin akan berubah sesuai dengan bakat dan keahlian masing-masing. Ketika sumber makanan habis, maka seorang pengelana yang tahu dimana letak makanan dan minuman di tenpat yang tepat akan ditunjuk menjadi pemimpin sesaat sehingga fokus pemimpin hanya berorientasi pada satu hal, berburukah,  atau berpindah pindah.  Di zaman sekarang ini menjadi pemimpin begitu berat karena dituntut untuk dapat menangani segala hal, sehingga orang-orang mendambakan pemimpin yang dapat melakukan segala hal,  orang-orang menyebutnya pemimpin pelangi. Dinamika yang terkembang pada kepemimpinan membuat segala hal menjadi kompleks. Di jaman purba, terdapat angka dumbar yang berarti batas rata-rata jumlah suku yang terdapat pada masa lalu sebelum terjadi kerajaan adalah 150 orang. sehingga para pemimpin suku tidak terlalu khawatir dalam me manage anggotanya. berbeda dengan zaman modern ini yang menuntut pemimpinnya untuk mengayomi ratusan juta penduduk yang mustahil dilakukan tanpa kesadaran dari tiap-tiap insan untuk membantu.

Last but not least, yang menarik dari buku ini adalah mengapa kita kera yang mengenal konsep keadilan sejak belum berevolusi, dapat melakukan tindak korupsi, sedangkan dalam kepemimpinan kita, kita telah menjadi primata yang egaliter. despotisme dan sifat buruk lainnya yang tidak terdapat sebelumnya pada kita ketika masih menjadi kera. Pemicu terjadinya korupsi adalah ketika manusia mendapatkan surplus pangan (makanan) sehingga terbentuklah orang gendut pertama di bumi. Jaman dahulu orang-orang akan membagikan dagingnya ke keluarga lain, karena mereka hidup berkegantungan. Bisa jadi orang lain mendapatkan daging pada esok hari dan kita tidak. maka terjadilah sifat bahu-membahu untuk mereka yang hidup dizaman lampau. Namun semenjak terjadinya pertanian 13.000 tahun lalu orang-orang mulai membuat pemukiman dan terjadilah pembengkakan pertumbuhan manusia. Sehingga terbentuklah kedatuan, bangsa, dan kerajaan. Karena hal tersebut muncullah kesenjangan, orang-orang mulai mandiri dan tidak bergantung ke yang lainnya. Orang-orang kaya akan mulai berkuasa dan muncullah orang miskin, dan orang miskin akan menjadi pekerja dari orang-orang kaya itu. Manusia-manusia yang melihat celah melakukan korupsi sedikit demi sedikit untuk memuaskan nafsu mereka dan kerabat mereka yang terdekat. Kurang lebih seperti itulah mengapa kerakusan mulai tersebar hingga di masa hidup sekarang.

Mungkin ini saja yang bisa saya review dari buku ini, masih banyak sekali yang belum saya paparkan, seperti strategi mengatasi penguasa, mengantisipasi pengikut yang tidak loyal, mengapa kita ingin dipimpin oleh penguasa otoriter, dan masih banyak lagi. Buku ini pembahasannya terlalu luas karena membahas evolusi manusia semenjak 2 juta tahun lalu hingga sekarang. Hukum sebab akibar dan banyak riset dan analogi yang menarik yang harus dibaca buku ini demi insight kalian kedepannya. Bagaimana menjadi pemimpin yang diinginkan oleh orang-orang. Bagaimana kita menginginkan kesetaraan walau dengan kekuasaan yang hampir absolut. Pada intinya kita dicurahkan ilmu tentang sepenting apa pemimpin, darimanakah asal mulanya, dan bagimana kah natural leader yang betul-betul  kita inginkan saat ini. 

Demikian dengan apa yang telah kutulis, mari sebarkan virus literasi

SALAM GORESAN AMATIR!

AKR

Makassar, 15 Juli 2020

Read More

Tips ketika Stuck Dalam Menulis

"Lihatlah akhir jalan, sementara kau masih di depan gagasan. Berapa lama kau habiskan waktu dengan kata-kata?" 

- Jalaluddin Rumi

Puisi diatas hanya reminder untuk diriku yang kebanyakan berkata-kata namun minim dalam pelaksanaan, semua hanya berakhir dengan gagasan dalam pikiran dan berujung wacana.

Disclaimer!! Tulisan ini mengandung self proud, harap diabaikan kenarsisan penulis!

Sering terjadi,

Ketika kita menulis cerita, puisi, balada, naskah drama, dan apapun yang tertuah diatas kertas pasti suatu saat akan terjadi mandeg. Hampir semua orang pernah mengalami hal tersebut, bahkan penulis terkenal seperti Tere Liye pun pernah merasakannya. Saya sendiri sebagai seorang blogger sering diterpa rasa malas dalam memulai atau melanjutkan tulisan saya heheh. Disini saya berbicara bukan sebagai orang yang berkapabilitas (etos) namun hanya ingin berbagi pengalaman dan insight yang selama ini kudapatkan apabila terjadi stuck ketika menulis.

Saya ingin bercerita sedikit tentang masa lalu saya sebagai pelajar, dimana saya masih jarang sekali menulis apapun, baik essay atau tulisan lain. Ketika saya SMP buku yang pertama kali saya baca adalah buku kisah tentang kisah Abu Nawas yang selalu saya bawa kemana-mana selama 3 bulan awal di pondok pesantren Gontor. Karena selama SMP anak gontor dididik untuk membawa buku kemanapun ia beranjak, kita mempelajari mahfudzot yang berbunyi "Teman terbaik dalam duduk adalah buku" jadi jangan heran kalo ke Gontor orang-orang disana rata-rata membawa buku dimanapun. 

Singkat saja, di gontor pelajarannya sangat banyak, dalam satu semester harus menghafal 50-an mahfudzot, 40-an hadits, dan puluhan tafsir beserta 20-an mata pelajaran lainnya dalam satu semester. Sehingga jarang sekali kami mendapatkan waktu untuk membaca buku lepas. Saya sendiri pertama kali membaca novel adalah novel milik Ahmad Fuadi, karena di Gontor orang-orang yang mengikuti seminar, bedah buku, dibolehkan untuk tidak mengikuti pelajaran berlangsung, sehingga bisa libur sesaat dan mengikuti seminar buku yang diadakan. Buku novel yg saya ingat baca selama SMP sangat sedikit, bahkan masih bisa kuingat sampai sekarang. Berikut judul-judul novel yang pernah saya naca : Negeri 5 Menara, Ranah 3 Warna, dan Kemi (Cinta Kebebasan yang sesat)*Novel terseru. Saya tidak akan membahas pandangan saya terkait novel tersebut karena bisa jadi tulisan saya akan terlalu panjang. 

Nah, disini nih poin dari postingan ini, ketika saya beranjak SMA, dan SMA saya bukan pesantren yang sangat disiplin dan keras seperti Gontor, saya tidak terlalu banyak dituntut hapalan dan pelajaran. Lalu di tengah semester diadakan event yang sangat menarik oleh OSIS SMAI NFBS diadakan lah seminar buku, yang bernama KOPI BUBUK (Konfrensi Pintar Buka-Bukaan Tentang Buku) pemateri yang diundang kala itu bernama Tere Liye, jujur saya sendiri bahkan belum tahu beliau. Mungkin karena kurang banyak melihat dunia luar heheh. 

Jujur saja, awal saya akan mengikuti seminar tersebut agak setengah hati, karena waktu itu adalah hari sabtu (hari libur pesantren) namun karena dipaksa oleh senior akhirnya saya mengikuti KOPI BUBUK yang diadakan oleh OSIS SMAI NFBS kala itu. Satu hal yang saya sesali adalah bahwa saya masih belum bisa menghargai tamu undangan ini, dulu saya hanya menghargai orang terkenal atau yang kukenal saja. Namun, betapa indahnya jikalau kita menghargai setiap insan yang kita temui. Kita tak pernah tahu mereka lah orang yang akan sangat mengubah hidup kita ke depannya nanti. Yap, ketika saya mengikuti seminar tersebut, ekspektasi saya tentang kebosanan seminar terpatahkan, baru kali ini realitas tak sesuai ekspektasi terjadi begitu menyenangkan. Pria kelahiran Sumatera yang akrab disapa sebagai Darwis pun membuka mata saya, tidak selamanya mengikuti seminar itu membosankan. Bahkan saya merasa sangat dekat dengan beliau mungkin dari teknik dan gaya nya dalam membawakan acara, bahkan beliau tidak sungkan membeberkan fakta istrinya yang dulu tidak bisa masak dan fakta-fakta lainnya tentang kehidupannya sehingga acara tersebut begitu menarik diikuti. 

Pada seminar kali itu, saya menyesal karena membuat pemateri menunggu sehingga waktu seminar yang dirasa begitu sangat singkat. Banyak hal yang bisa dipelajari, dan pada saat itu beliau menekankan pentingnya membaca dan menulis. Namun kali ini saya hanya ingin berfokus pada scoope menulis agar sesuai dengan judul. Beliau menekankan bahwa menulis itu sangat penting dijelaskan dengan dua analogi: 

1. Ialah dokter dengan 500an pasien per tahunnya, dan dia berhasil menyembuhkannya, sebagian dia menggratiskannya, dan sangat banyak orang yang menyukainya

2. Dokter dengan yang tidak sempat membuka praktek, karena dia harus fokus untuk merawat ibunya yang terkena penyakit stroke, hari demi hari, bulan demi bulan ia lewati, hingga akhirnya sang dokter dapat menyembuhkan ibunya. Di waktu senggang sembari merawat ibunya dengan kasih sayang, ia juga menyempatkan menulis cara merawat ibunya yang terkena penyakit tersebut dan menyelesaikan bukunya dengan judul catatan merawat ibu dengan sangat detil. Tak lama setelah itu bukunya laris dan dicetak berulang kali. 

Mana yang lebih bermanfaat? tentunya dua-duanya sama bermanfaatnya, namun dengan menulis banyak orang yang tercurahkan dan mudah mendapatkan bukunya, karena terus dicetak dan dicetak sehingga banyak orang yang membacanya dapat membantu orang-orang yang memiliki penyakit yang sama dengan ibunya karena buku yang telah termaktub. Daripadanya kita mengetahui, betapa bermanfaatnya apabila kita menulis, kau tidak akan langsung menyadarinya secara singkat kawan.

Tak sampai disitu, Tere Liye tak hanya memberitahu se bermanfaat apakah orang menulis, ia juga memberitahu tips-tips ampuh dalam menulis. Bagaiamana agar kita dapat menulis banyak hal dan tidak stuck dalam menulis sesuatu. Dia memberi tips pertama.
Dalam menulis, orang terlalu miskin kata-kata, mereka membatasi kosa-kata yang sudah ada dalam pikirannya tersebut, semisal banyak sekali orang mengkonotasikan sebuah kosa-kata memiliki arti yang negatif. Misalnya, hitam selalu dipandang sebagai kata-kata yang jelek. Padahal setiap kata yang telah tercipta itu bisa saja menjadi indah, apabila kita rangkai dengan baik.

Lalu untuk mengasah kreativitas peserta seminar kala itu, Tere Liye  membuat tantangan agar membuat membuat satu kalimat dengan mengembangkan kata "Hitam" dan tulisan yang dikembangkan tersebut akan dibacakan oleh beliau di depan umum. Banyak orang kreatif yang berani mengajukan kalimatnya, semuanya keren-keren, sehingga saya juga termotivasi untuk membuat kalimat dengan kata "Hitam". Karena saya orangnya tidak ingin sama dengan yang lain, saya membuat kalimat dengan konteks berbeda, karena dari dulu saya adalah penganut adagium "Kalau tidak bisa menjadi yang terbaik, jadilah berbeda" sehingga saya menulis kalimat yang berbeda pada secarik kertas putih, dan saya serahkan kepada Tere Liye, dan kira-kira beliau pun membacanya seperti ini " Seekor kuda hitam melaju dengan kecepatan 20 KM/Jam disusul oleh mobil Lamborghini hitam dengan kecepatan 40 KM/Jam, kapan kah kuda hitam dan mobil lamborghini hitam akan bertemu?" Yaa, yang lain berlomba-lomba membuat membuat kalimat se puitis mungkin, sedangkan saya malah membuat soal fisika heheheh. Tak disangka respon para peserta malah ramai dan saya dipukul pukuli teman saya karena punchline yang saya berikan ke Tere Liye dapat menghiburnya. Bahkan beliau berkata " Saya sudah berkeliling seminar seperti ini ke berbagai tempat, dan baru kali ini saya mendapatkan orang yang malah membuat kalimat soal ujian di sesi belajar menulis ini. Kertas ini akan saya simpan, dan akan saya bacakan di seminar-seminar saya selanjutnya" dan apabila ada para pembaca yang pernah mengikuti seminar Tere Liye dan mendapat contoh pengembangan kata "hitam" tersebut, berarti kalimat tersebut adalah kata-kata saya pada tahun 2013 lalu, dan mungkin hanya itu yang bisa saya banggakan hingga saaat ini hahahah.

Yah, tak hanya disitu, tips lainnya agar tidak stuck dalam menulis adalah dengan perbanyak membaca, ibarat tulisan adalah pistol, sedangkan bahan bacaan adalah amunisinya. maka semakin banyak kita membaca referensi, maka semakin banyak pula yang kita tulis. Saya jadi teringat perkataan pemateri dikala saya juga mengikuti seminar pas semester 3 menjadi Mahasiswa, yang diadakan oleh UKM Pantun dan Seni Kreatif, pematerinya berkata seperti ini "Ide itu seperti binatang liar, tangkaplah ia dengan pikiran, dan ikatlah dengan tulisan" jadi jakalau ada ide yang terlintas, membayangi pikiranmu, segeralah tulis dan kembangkanlah sendiri di lain waktu, secara perlahan dan akan bermuara ke samudra luas yang indah *ngomong apasi gua.

Terakhir, apabila sudah melakukan hal diatas dan masih saja mengalami stuck dalam kurun waktu yang lama, maka hanya ada satu cara. Cara ini juga disampaikan oleh Tere Liye di akhir seminarnya, dari saat ia mengucapkannya hingga tulisan ini ditulis, sayapun secara konsisten melakukannya. Tahukah anda? bahwa cara terakhir adalah dengan menulis titik di akhir kalimat, dan berikan kalimat penutup untuk mengakhiri sebuah tulisan. FYI, Hafalan Shola Delisa itu berakhir karena Tere Liye sudah kehabisan kata-kata lagi untuk melanjutkan tulisannya, sebagian postingan saya sebelumnya di blog ini pun ada yang berakhir dengan hanya menaruh titik, namun tidak disadari oleh pembaca. Bahkan mungkin tulisanku yang ini dan kedepannya, adalah hasil dari tips terakhir yang diberikan oleh Tere Liye. Terima kasih pihak-pihak yang sudah mendukungku baik secara aktif maupun pasif dalam menulis, salah satunya adalah Tere Liye dan teman sebangku taman literasiku, bang Juru Tulis dan DakwaTillTheEnd yang membuat saya masih memiliki hobi untuk menulis hingga saat ini.

Salam Goresan Amatir!

Sekian

AKR, 7 Juli 2020

Read More

Malam Minggu

[Malam Minggu]

Tau kabar baik hari ini?
Bahwa langit masih elok dengan bulan sabit nya
Angin malam yg usaikan letihmu
Kilau cahaya pada atap langit
Atau kabar bahwa rupiah menguat di angka 13

Mungkin saja tidak
Atau mungkin kau sudah terbiasa
Kawan, kita hanya melihat apa yang menarik untuk kita
Meteor jatuh pun takkan terlihat jika kita tak tertarik tentangnya
Orang mulai abai dengan indahnya bintang di langit
Yang indahnya redup oleh remang lampu di perkotaan
Orang lebih asik menyaksikan gawai
Bias lampunya mungkin lebih bersinar dibanding pendar bulan

Mungkin ini bisa jadi justifikasi puisi Wira

Yang mengungkap
"Kelip bintang dan terang bulan terasa biasa,  entahlah mungkin mereka kalah meriah, oleh hatiku yang kian merekah"

Read More

PeSoLO #1 (Menyingkap Kebenaran)

Selamat pagi malam senja para pembaca

Begitu banyaknya tekanan hidup, pertanyaan misterius yang terus menggentayangi pikiranku, hingga akhirnya sang penulis ingin membuat sebuah konten bernama PeSoLO yang berarti "Pemikiran Sok fiLosofis" 

Mengapa saya menamakan pemikiran sok filosofis? kita sendiri tahu bahwa filosofi secara etimologi terdiri dari kata filo dan sophia yang berarti pecinta kebijaksanaan, dengan catatan bahwa dengan mencintai sebuah kebijaksanaan bukan berarti apa yang saya tulis dan pikir itu bijak dan benar secara mutlak yaa. Misalnya saya mencintai dia "ada apanya" belum tentu saya ini orang yang ada apanya hahah.

Disini saya hanya memaksa akal saya agar tetap bekerja, agar ia sehat dengan terus diasah dengan pertanyaan-pertanyaan dasar dan sederhana tentang kehidupan ini. Apabila terdapat kekeliruan dalam tulisan dan pikiran saya tolong koreksi, karena hal yang sangat wajar untuk seorang manunsia untuk melakukan hal tersebut, namun jika jawaban yang saya paparkan keliatan benar, berarti itu hanya kebetulan saja atau mungkin pada masa ini dianggap benar dalam sudut pandang tertentu, bisa jadi pasca tulisan ini akan ada pemikiran-pemikiran baru yang dianggap lebih benar, jadi jikalau kebetulan benar berarti itu karena saya yang sok filosofis atau lebih tepatnya kebenaran sementara. Sudahi basa-basi, mari kita mulai!

Mari kita mulai pembahasan dengan quote berikut 

Semua yang kita dengar adalah opini bukan fakta, semua yang kita lihat adalah perspektif bukan kebenaran 

- Marcus Aurelius

Kalimat tersebut telah berlangsung begitu lamanya, semenjak Abad ke-2 M seorang kaisar sekaligus filsuf mengemukakan pendapatnya tentang kebenaran. Lantas apakah kebenaran itu? 

apakah kebenaran itu sesuatu yang bersifat menguntungkan? 

apakah kebenaran itu jelas bentuknya? 

apakah kebenaran itu bersifat tidak merugikan orang lain? 

atau apakah kebenaran itu bersifat netral, tidak merugikan dan tidak menguntungkan? 

tidak ada jawaban yang jelas, hingga sekarang pertanyaan tersebut hanya dipikirkan sebagian orang, dan sebagian besar lainnya melupakan atau mulai terbiasa melupakan apakah ada batasan dari kebenaran itu sendiri, mereka menjalani kehidupan ini dan tak pernah lagi berfikir apakah itu kebenaran. Bagaimana kah kebenaran absolut itu, apakah bersifat konkret? atau bersifat abstrak? 

Sekali lagi tidak ada jawaban yang mutlak, mungkin sebagai orang Indonesia kita bisa punya panutan sebagai landasan tentang apakah kebenaran itu sendiri, mungkin seorang aktivis yang meninggal di usia dini bisa menjadi landasan pemikiran kita terkait kebenaran

Kebenaran hanya ada di langit dan dunia hanyalah palsu dan palsu

- So Hok Gie

Sekali lagi, dari ungkapan beliau apakah akhirnya kita dapat mengetahui apa itu kebnaran?  kebenaran di dunia hanyalah palsu dan palsu. orang menganggap sesuatu benar apabila itu baik untuk dia, dan pada akhirnya semua bergantung selama hasrat dari manusia itu terpuaskan. 

Belum sampai disitu, Seorang sastrawan kita yang sudah cukup tua pun punya pandangan namun bukan tentang kebenaran, melainkan tentang opini dan fakta sebagaimana diungkapkan oleh Marcus Aurelius belasan abad sebelumnya. Bapak Sapardi Djoko Damono pun memiliki pandangan bahwa buku yang kita baca, berita, fakta, kolom opini yang kita baca semuanya adalah fiksi dan opini. mengapa demikian? karena pada dasarnya apa yang kita baca, apa yang kita dengar itu menurut sudut pandang sang narasumber, orang yang mengungkap hal tersebut. Contoh surat kabar dengan berita kebahagiaan. Mereka berkata bahwa seseorang yang bahagia menari di acara pesta itu karena mendapatkan kekasih baru, namun apakah benar ia menari karena itu. atau apakah benar ia menari? atau ia sedang bersedih? fakta atau opini apapun itu akan berubah dari sudut pandang masing-masing orang sehingga kembali lagi tolak ukur kebenaran hanyalah bersifat kesepakatan dan berlangsung sementara. Apa yang kita anggap benar saat ini belum tntu benar di masa depan. Kebenaran teruslah berevolusi dan sepertinya moral, etika, kebenaran akan terus tergerus dengan perubahan jaman.

Namun, setiap waktu saya selalu dihujani apakah kebenaran itu? argumen diatas menjadi salah satu faktor bagiku untuk menyingkap kebenaran yang bersembunyi dalam tirai abu-abu saat ini. Dalam pandanganku, apa yang tertulis maupun terucap oleh siapapun pastinya akan berubah menjadi sebuah opini. Baik yang diucapkannya adalah fakta maupun yang tersirat itu tetaplah sebuah opini, karena yang menulis dan mengucapnya adalah Manusia. Sumbernya dari akal manusia itu sendiri. Beda dengan Al-Kitab, Furqan atau biasa kita sebut kitab suci yaitu Al-Qur'an. Semua yang berada didalamnya berasal dari Tuhan itu sendiri sehingga tidak terdapat kekeliruan di dalamnya. Al-Quran turun sebagai kabar gembira dan peringatan akan adanya hari kebangkitan buat masnusia di bumi, khususnya orang Mukmin. Jadi, pada kesimpulan kali ini, sesuatu itu dianggap benar, jikalau hanya bersumber dari Tuhan. dan percayalah itu

Salam Goresan Amatir

11 Juni 2020

AKR

Read More

Sirna (Puisi Impresionis)

Sirna

Kerlap kelip menghibur langit
Di atas batu basah
Sepasang kekasih mengombak kasih
Telah luput daripadanya pematah janji

Sayup-sayup kebahagiaan menari dibawa angin
Desir anggur, air berenang hangat menyambut kazuya
Julia tersenyum elok melihat perahu kertas yang kokoh

Seorang gajah tiba
Ia berkaca
Ia bergumam
Ini luka siapa punya

Dalam sudut pandang kian meragu
Pada tempat berpijak yang kian merapuh
Selepasnya menanti samudra yang baru

Ini dia nirmala yang tersenyum
Itu dia semesta yang kita tunggu

Karya : AKR


             Kesan impresionis untuk

           Rawalangi Wedding Chapel

Read More

Tukang Sulap

                                             

Tukang Sulap

Hati-hati dengan pesulap dengan sihirnya
Ia membuat hari mu yang biasa menjadi lebih berwarna
Hati-hati dengan pesulap dengan sihirnya
Ia membuat mu menjadi rupawan sekalipun dengan wajahmu yang buruk rupa
Hati-hati dengan pesulap dengan sihirnya
Ia tak akan membuatmu benci pada  waktu, sekalipun kau tengah menunggunya
Hey!
Hati-hati dengan pesulap dengan sihirnya cinta
Karena aku tlah tertipu olehnya

Makassar, 25 April 2020

Read More

[Urgent] Review Buku Confession Of an Economic Hitmen

Review Buku Confession Of Economic Hitman

Karya : John Perkins

Halaman : 278 halaman

Populasi penduduk di Amerika 3% dari keseluruhan, namun sumber daya yang dikonsumsi jauh melebihi 30% di dunia -John Perkins

Baik diriku maupun dirimu, tahu bahwa semenjak tumbangnya Uni Soviet pada tahun 1985, menyebabkan Amerika Serikat menjadi satu-satunya negara Imperium yang sah menguasai dunia. Pencapaian tersebut tidak lain karena turut sertanya para Economic Hitman yang akan kita sebut sebagai EHM kedepannya, dan juga CIA dan invasi Amerika pada masa itu. Dimulai dari menghentikan efek domino dari komunisme yang disebarkan Uni Soviet, dengan menyebarkan paham kapialis di negara ketiga seperti Indonesia, Irak, Iran, dll melalui pergerakan impresif seorang EHM.

Buku ini berisi tentang seorang yang di-edukasi dengan baik oleh salah satu agen NSA untuk menjadikannya seorang EHM dimana tugasnya adalah membuat negara berutang kepada Amerika dengan iming-iming ekonomi makro, membangun industrialisasi, pembangkit listrik, bandar udara, pelabuhan dengan meyakinkannya akan pertumbuhan ekonomi yang luar biasa dan diyakinkan oleh ekonometri atau lebih sederhananya yaitu dengan statistik. Buku tersebut berisi kehidupan seorang bandit ekonomi yang menyadari dirinya salah, namun tak bisa berbuat apa-apa dan terus mencari alasan rasional tentang apa yang dibuatnya benar, namun hati nuraninya berkata bahwa ia ternyata salah. Menurut ku dia adalah seorang pengecut, yang menyadari bahwa dirinya pengecut. Namun, label pengecut itu segera sirna setelah mengakui dirinya kepada dunia bahwa ia adalah seorang pengecut melalui pengakuannya di buku yang ia tulis.

Kekayaan Amerika Serikat

Orang-orang intelektual tahu, Amerika Serikat adalah negara kapitalis, bahkan sekarang memiliki Bursa Saham tertinggi di dunia disusul oleh Jepang, China, Francis, dan negara maju yang lainnya. Sumber dari semua kekayaan itu tak lain dan tak bukan adalah hasil dari eksploitasi mereka terhadap negara berkembang dan negara terbelakang. Contohnya seperti ini, mereka mencari sumber daya manusia yang sangat murah, dinegara terbelakang dengan menjadikannya buruh yang dibayar sangat murah, sehingga margin dari produk yang dihasilkan sangatlah menguntungkan. Mereka memanfaatkan kaum-kaum proletar yang tidak memiliki uang untuk bekerja dengan upah minim dibanding tidak bekerja sama sekali.

Paham tersebut memang sangat bertentangan dengan paham Marxisme-Komunisme yang menyadari dengan sistem seperti itu hanya merentangkan jarak antara yang kaya dan miskin. Namun bukan berarti saya setuju dengan paham Karl Marx. Tapi kenyatannya, yang kerap terjadi dengan sistem kapitalis tersebut, mereka hanya membuat orang elite di puncak piramida akan semakin kaya, dan si miskin akan tetap berada di tempat paling bawah dalam hirarki piramida. Profesor pun tahu, ekonomi makro tidak terlalu berdampak pada orang miskin di pinggir jalanan sana, mereka tetaplah kelaparan dan orang kaya semakin menumpuk hartanya, mereka semua menutup mata akan fakta ini, agar terus membangun industri yang mencemar. Fakta lainnya yang tertulis dibuku pun terdapat 24.000 orang yang meninggal setiap harinya, sehingga data tersebut dimanfaatkan untuk mendapatkan buruh yang sangat murah. Terdapat satu fakta unik lainnya bahwa pada tahun 1990an Amerika menggelontarkan dana Trilyunan Dolar dalam setahun yang dimana jikalau dana tersebut digunakan dapat menutupi kebutuhan orang miskin dan kelaparan di dunia sana, sungguh sangat ironi.

Pekerjaan Para Economic Hitman

Para Economic Hitman telah diawasi oleh NSA (National Security Agency) sebelum menjadi seorang EHM, mereka dilihat dari kemampuannya dalam beradaptasi dengan situasi susah seperti John Perkins yang telah bisa hidup di hutan hujan di ekuador selama 3 tahun, bahkan dia didatangi oleh eksekutif tinggi perusahaan MAIN (perushaan swasta konsultan terkait analisis investasi) untuk menganalisa perkembangan ekonomi di ekuador di tahun ke 2 nya menjadi relawan di hutan andes dibawah organisasi nirlaba peace corps. Setelah menyelesaikan laporannya, dia secara sah direkrut oleh MAIN, dan semua itu bagaikan kebetulan yang terencana. Ketika bekerja di MAIN pun dia mendapatkan pelatihan intensif oleh seorang wanita berparas cantik bernama Claudine, yang langsung mengatakan bahwa sekali kau terlibat didalam sini, maka kau tak akan bisa keluar, kau akan menjalani kehidupan sebagai seorang EHM. Tugasmu adalah untuk membuat laporan palsu, untuk meyakinkan negara agar membuat surat obligasi (utang) dalam jangka besar, namun mereka tahu negara tersebut tidak akan dapat melunasi hutangnya sehingga negara yang terlilit utang akan patuh terhadap kepentingan Amerika, ditaklukkan secara imperialisme.

Cara yang digunakan untuk membuat laporan palsu adalah, dengan menggunakan pendekatan ekonometri, yaitu bidang studi yang menggabungkan ekonomi, matematika, dan statistik. Namun statistik berperan banyak dalam studi ini. Saya ingin memberitahu tentang bahaya nya statistik. Terdapat tiga kebohongan di dunia, yang pertama kebohongon goblok, kedua kebohongan cerdik dan yang terbesar adalah kebohongan statistik. Contoh kebohongan pertama adalah kebohongan yang sangat konkret, seperti seseorang yang telah memakan hamburger namun terdapat sisa daging di sela giginya dan mengatakan bahwa dia tidak memakan hamburger sebelumnya. Lalu kebohongan cerdik ialah kebohongan yang menghilangkan bahkan memalsukan barang buktinya. Seperti orang yang menjual sepeda motor danmengatakan sepeda motor ini baru, buktinya speedometer jarak yang ditempuh masih sekitar 50KM padahal, sebelum dia menjual motor tersebut, motornya diganti speedometernya dan dipollish agar kelihatan seperti baru. Namun dengan statistik, orang dapat mengubah bentuk kebohongan menjadi kebenaran yang sah, contohnya orang yang menjual motor harley berumur 1 tahun sejatinya adalah motor bekas. Namun dengan membuat qusioner terhadap user motor harley, namun karena keunikannya dan diferensiasinya orang-orang mengisi dan menganggap bahwa motor harley yang berusia 1 tahun masih tergolong baru, sehingga dengan membuat analisa statistik tersebut orang-orang menanggap motor tersebut baru padahal tidak. Itulah bahayanya statistik, mengaburkan pandangan natara mana yang benar mana yang salah.

Para EHM pun ditargetkan untuk mengeksploitasi negara yang sumber dayanya berlimpah, apalagi tentang minyak. Indonesia adalah target pertama Amerika di Asia Tenggara demi mencegah efek domino dari komunisme dan juga untuk menyelamtkan Indonesia dari keterpurukan ekonomi, padahal hanya ingin mengeksploitasi. Usaha tersebut pun berhasil dengan mengatakan pertumbuhan listrik pertahun selama 25 tahun kedepan akan meningkat 19% tiap tahunnya den berhenti di angka sekitar 15% di tahun 20-an. Namun faktanya pembangkit listrik yang dibangun di Indonesia 60% lebih mahal daripada di filipina dan 200% lebih tidak efisien dibanding dengan yang ada di Amerika. Investasi tersebut hanya membuat kantong elite politik di Indonesia semakin kaya, dan membiarkan Amerika semakin berkuasa dan kaya dengan sistem kapitalisnya. Sekali lagi, dengan sistem tersebut mereka mendapatkan sumber daya manusia dengan upah yang sangat minimum, yang notabenenya sama dengan istilah budak namun secara halus disamarkan dengan kata buruh.

Para EHM juga dibuat tutup mata, terkait impact-impact terkait budaya, lingkungan, dan sosial. Mereka menetapkan bahwa investasi tersebut layak dan tidak mempertimbangkan akibat lingkungan yang mebuat lokasi sekitar industri semakin merusak alam, memudarkan budaya, dan mengurangi interaksi sosial. Para EHM hanya bisa diam dan disogok dengan jumlah uang yang begitu besar dengan insentif yang besar pula. Para EHM tidak dipekerjakan oleh pemerintah, namun oleh perusahaan swasta, agar ketika terjerat kasus, pemerintah tidak akan menanggung bebannya. Sang penulis John Perkins pun setelah pensiun dari EHM walau sempat berfikir bahwa akan ada org yang lebih buruk dari dia kalau dia meninggalkan EHM, dia sempat membuat perusahaan energi dengan mempertimbangkan dampak lingkungan sekitar, mengolah limbah untuk menjadi sumber bahan bakar, namun kesuksesannya dalam membuat perusahaan dibantu oleh jasanya sebagai seorang EHM dulu, bahkan perusahaan yang dibuat dibebaskan dari pajak agar tidak membocorkan rahasia pemerintah sebagai EHM. Pada akhirnya perusahaan yang dibuatnya pun dijual karena ditawarkan kerja sebagai konsultan EHM lagi, setelah menjual perusahaan, John Perkins juga membuat organisasi nirlaba untuk membantu para-para korban dari (corporactoracy) yakni kekuasaan global, bank dunia, korporasi, dan pemerintah. Di tengah keaktifannya di organisasi tersebut John Perkins tetap melanjutkan bukunya namun behenti karena disuap dan diancam oleh para bosnya. Tentunya sebagai manusia biasa dia takut diancam dan menerima suap yang begitu besar.

Jika Para EHM Gagal

Tak jarang para EHM gagal dalam menjalankan misinya, contohnya di Iran, Irak, Ekuador, dan Panama. Iran adalah negara yang cermat membaca pergerakan corporactoracy Amerika dalam melibatkan utang yang tak mungkin dibayar sehingga Iran dapat dengan cerdik menghindari pergerakan Amerika. Panama dibawah kepemimpinan karismatik dan merakyat nya Omar Terrijos pun menghindari Globalisasi kapitalis Amerika, dengan tidak beralih ke komunis namun tidak melawan ke Amerika Serikat juga. Ekuador dibawah kepemimpinan Presiden pertama Jaime Roldos yang menyadari bahwa Amerika adalah sumber kemelaratan ekuador, yang membuat ekuador bergantung penghasilan oleh minyak bumi, bahkan 3% orang di Ekuador memiliki tanah sebanyak 70% yang ada. Itu semua karena sistem corporactoracy yang dibuat oleh Amerika Serikat. Juga Iran dibawah pimpinan Saddam Husain yang membuat Amerika gagal mendapatkan sumber minyak yang bahkan lebih banyak daripada stok yang dimiliki oleh Arab Saudi, juga Venezuela.

Para Jackal atau orang suruhan CIA lah yang bergerak dalam memerangi mereka yang menolak tawaran EHM, mereka semua akan mati dalam konspirasi atau asasinasi oleh rencana yang dibuat oleh CIA. CIA adalah ancaman nyata yang eksistensinya tidak semata dongeng anak-anak atau cerita di Holoywood. Mereka adalah orang yang bergerak dibalik pemerintah yang menolak kemauan Amerika Serikat. John Perkins pernah mendapatkan berkas CIA selama menjadi EHM di MAIN, rencana untuk menggulingkan kepemerintahan Mossadegh di Iran dan digantikan oleh pemimpin diktator shah Iran yang baru, dimana dia adalah Boneka Amerika dan saya baru mengetahuinya setelah membaca buku ini. Juga Omar Terrijos yang meninggal dalam pesawat dalam perjalanannya menuju kediamannya setelah menolak EHM, Jaime Roldos pun mengalami hal serupa. Hidup itu menyedihkan, karena kebenaran selalu berjalan dengan kematian. Bagiku mereka tidak kalah, justru mereka menang ketika mereka kalah. Orang-orang membuka mata terhadap kekejaman yang dilakukan oleh Amerika Serikat, tidak mungkin dalam satu tahun 2 pemimpin meninggal dalam kecelakaan yang serupa.

Apa Yang Dapat Kita Lakukan  ?

Langkah yang benar yang diambil oleh seorang John Perkins untuk mengungkapkan kepada dunia terkait EHM dan corporactoracy dengan pengakuannya. Dunia telah dibuat gempar oleh buku yang ditulis olehnya. Namun lebih anehnya lagi, buku tersebut terbit di Amerika Serikat itu sendiri. Saya yakin bahwa masih terdapat banyak rahasia yang tidak bisa diungkapkan oleh beliau, bahkan mungkin terdapat pesan tersirat atau kalimat yang tidak harus kita telan mentah-mentah. Seperti IMF dan Bank Dunia, dari narasi ceritanya dia mengatakan bahwa IMF dan Bank Dunia tersirat adalah teroris ekonomi, sebagai channel untuk memberi persetujuan peminjaman internasional kepada negara yang bersangkutan. Namun ditulis dalam kesimpulan IMF adalah orang baik, namun menurutku tidak hahah.

Lantas, apa yang bisa kita lakukan sebagai rakyat yang menentang hal itu? Saya sendiri telah menonton solusi yang ditawarkan oleh John Perkins pada sesi seminarnya dalam TedTalk di web berikut

https://www.youtube.com/watch?v=btF6nKHo2i0

Solusi pertama ialah, transparansi. Sekarang transparansi sangatlah mudah, apalagi dengan berkembangnya teknologi informasi. Demokrasi sangat bergantung dengan transparansi agar rakyat sadar kebijakan pemerintah betul-betul berorientasi kepada masyarakat, tak peduli kalangan atas maupun kalangan bawah. Search it, and spread. Look after story behind story, trnasparency. Itulah kata yang dikatakan oleh John Perkins

Solusi kedua adalah buatlah suatu komintas atau bergabunglah kesuatu komunitas yang dapat ber-impact terhadap peraturan daerah, seperti LSM atau yang lainnya. Dengan begitu, mereka akan mempertimbangkan teknologi mutakhir yang membuat perusahaan tidak semena-mena dalam mencemarkan polusi

Solusi Ketiga ialah dengan membuat korporasi sadar, bahwa mereka harus membuat dan membangun public interest. Sederhanya, ini seperti CSR. Kata John Perkins, teruslah mention, mengirim email, buat korporasi membangun kehidupan di sekitarnya, buat mereka membayar pekerja dengan upah yang layak, buatlah ekosistem yang win0win solution dengan masyarakat pungkas Pria Mantan EHM itu. Tidak harus beralih ke komunis, dengan sistem kapitalis yang terus berevolusi tersebut kita bisa menciptakan dan mengurangi kesengsaraan yang ada di bumi

Bonus dari saya, solusi yang saya tawarkan adalah terlibatlah dalam pemangku kepentingan negara, jadilah orang besar yang dapat memengaruhi sistem pengambilan keputusan Indonesia. Masuk didalamnya dan ubah dari dalam. Tapi ingatlah, jangan sendirian karena kamu akan tergerus oleh godaan hutang, uang dan rasa takut. Buatlah lingkaran pertemanan agent of change. Menurutku, fungsi Agent of Change terlalu berat jika hanya difokuskan ke mahasiswa, kita sebagai insan dewasa dengan kematangan berpikir dan bernalar seyogianya dapat mengubah negara kita ke arah yang lebih baik

Mungkin ini saja yang bisa saya sampaikan, Sekian SALAM GORESAN AMATIR

AKR

Makassar, 12 April 2020

Read More